در پرونده Metcalf & Eddy v. PHA، کارفرما داده‌های نادرستی در مورد مقاومت خاک بستر دریا ارائه داده بود و پیمانکار مجبور به بازطراحی اساسی شد. کارفرما دفاع کرد که «گزارش صرفاً اطلاعاتی بود» و «پیمانکار خبره باید مطالعات تکمیلی انجام می‌داد». دادگاه فدرال تمام این دفاعیات را رد کرد و رأی داد که اتکای پیمانکار به داده‌ها «معقول» بوده است، زیرا هزینه و زمان انجام مطالعات تکمیلی در مرحله مناقصه برای هیچ پیمانکار معقولی مقدور نبوده است. این همان دکترین «عدم امکان راستی‌آزمایی» است. دادگاه تأکید کرد که یک شرط کلی «For Information Only» نمی‌تواند مسئولیت کارفرما در قبال ارائه داده‌های «اساساً نادرست» را سلب کند. این رأی، یک اسلحه قدرتمند در زرادخانه حقوقی پیمانکاران است. (فصل ۵)